Perdebatan tentang eksistensi neraka abadi telah menjadi topik hangat dalam lingkungan akademis Katolik, menarik perhatian teolog dan umat beriman di seluruh dunia. Baru-baru ini, buku-buku baru dan diskusi-diskusi teologis telah menyalakan kembali percakapan tentang ajaran hukuman kekal yang telah lama menjadi bagian dari doktrin Katolik tradisional.
Pembela doktrin hukuman kekal
Pastor Dominika James Dominic Rooney telah membawa pembahasannya tentang neraka ke seluruh Asia melalui bukunya yang berjudul “Not a Hope in Hell”. Sebagai profesor filsafat di Universitas Baptis Hong Kong, Pastor Rooney sering diundang untuk berbicara tentang konsep neraka abadi di berbagai negara Asia.
“Beberapa hari lalu saya berada di Singapura untuk membahas neraka,” ungkapnya dalam wawancara pada 3 Juni 2025. Dia menerima beberapa undangan terkait neraka setiap bulan, mulai dari ceramah langsung hingga wawancara podcast.
Menurut Pastor Rooney, orang-orang di Asia “menganggap ini sebagai diskusi yang menarik,” terutama para ateis yang tertarik dengan tantangan mendamaikan konsep neraka dengan ajaran Kristiani tentang kasih dan belas kasihan Tuhan.
Msgr. Charles Pope juga bergabung dalam perdebatan ini dengan bukunya “The Hell There Is: An Exploration of an Often-Rejected Doctrine of the Church”. Dia menyatakan keprihatinannya atas menurunnya kehadiran umat di gereja dan menjelaskan bahwa kita “harus memulihkan rasa urgensi” dalam pemahaman tentang konsekuensi kekal.
| Pembela Doktrin Neraka Abadi | Karya Utama | Posisi Teologis |
|---|---|---|
| Pastor James Dominic Rooney | “Not a Hope in Hell” (2025) | Mempertahankan doktrin hukuman kekal |
| Msgr. Charles Pope | “The Hell There Is” (2025) | Mendukung ajaran tradisional tentang neraka |
Gerakan menuju universalisme dalam teologi Katolik
Sementara Katekismus Gereja Katolik menegaskan keberadaan neraka dan menyebutnya sebagai “api abadi” hukuman kekal, beberapa teolog Katolik kontemporer telah menghidupkan kembali pandangan minoritas yang dipegang oleh beberapa Bapa Gereja awal. Pandangan ini menyatakan bahwa pada akhirnya, semua jiwa akan diselamatkan dan dipersatukan kembali dengan Tuhan—suatu universalisme yang mereka anggap lebih konsisten dengan iman kepada Tuhan yang maha kasih dan maha kuasa.
Ilaria Ramelli, seorang sarjana patristik dari Universitas Stanford, dalam karyanya yang berjudul “The Christian Doctrine of Apokatastasis” (dari kata Yunani yang berarti “pemulihan”), berpendapat bahwa beberapa orang kudus seperti Gregorius dari Nyssa, Ishak dari Siria, dan Maximus sang Pengaku yakin bahwa semua orang pada akhirnya akan diselamatkan.
Jordan Daniel Wood, seorang teolog dari Universitas Belmont di Nashville, membela universalisme dalam debat langsung di Universitas Katolik Amerika pada tahun 2024. Kemudian, dalam ceramahnya kepada mahasiswa dan seminaris di Universitas Mount St. Mary pada Februari 2025, dia berpendapat bahwa prinsip-prinsip perkembangan doktrinal dapat memungkinkan revisi radikal terhadap konsep neraka, menjadikannya sementara dan hukumannya bersifat perbaikan.
Akar perdebatan dan implikasi teologis
Para kritikus berpendapat bahwa menjadikan neraka bersifat sementara akan mengurangi keseriusan kebebasan manusia, mengancam dorongan misionaris, dan bertentangan dengan ajaran Kristus tentang penghakiman. Namun, para pendukung universalisme mengemukakan pandangan berbeda.
Beberapa alasan yang mendukung universalisme meliputi:
- Keyakinan bahwa kasih Allah pada akhirnya akan mengatasi semua bentuk kejahatan
- Interpretasi baru terhadap teks-teks alkitabiah tentang penghakiman
- Pemahaman tentang keadilan ilahi yang bersifat restoratif, bukan retributif
- Pandangan bahwa hukuman kekal tidak sesuai dengan sifat Allah yang sempurna
Roberto De La Noval dari Boston College, yang sedang menulis buku bersama Wood, mengatakan bahwa diskusi kontemporer ini mulai meningkat setelah publikasi buku David Bentley Hart “That All Shall Be Saved: Heaven, Hell, and Universal Salvation” pada tahun 2019.
“Buku David Hart berhasil mengkristalisasi banyak ketegangan yang dirasakan dan memberikan eksposisi logis, skriptural, filosofis dan teologis,” kata De La Noval.
Hart sendiri berkomentar bahwa perdebatan ini akan berlanjut untuk beberapa waktu. “Saat ini, perdebatan telah meningkat. Saya senang berpikir bahwa buku saya, meskipun tipis, telah menambahkan beberapa alat dialektis ke dalam perbendaharaan,” ujarnya.
Dengan berbagai suara yang saling bertentangan dalam gereja, perdebatan tentang hukuman kekal ini mungkin akan terus menjadi salah satu topik teologis yang paling menarik dan kontroversial dalam tahun-tahun mendatang, menantang umat Katolik untuk memikirkan kembali pemahaman tradisional mereka tentang penghakiman, keadilan, dan belas kasihan ilahi.
- Buku baru mengungkap bagaimana Katolisisme dapat menyembuhkan dunia yang terpecah belah - 12 Juli 2025
- Mengapa pendapat kita penting : Cara membentuk dan mengungkapkan opini yang kuat dalam masyarakat digital - 11 Juli 2025
- Hubungan pribadi dengan Yesus menjadi identitas utama umat Katolik AS - 4 Juli 2025
